| Судебная практика→ Одновременное изменение предмета и основания иска, или «а что, так можно было»? | |
| Судебная практика→ Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представителя | Уважаемый Роман Николаевич, хорошее условие, так и надо. Но допник могли использовать против вас. |
| Судебная практика→ Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представителя | Уважаемый Олег Юрьевич, ВС РФ иногда… меняет позиции, так назовём =) Можно использовать, если судья не в курсе и оппонент не в курсе актуальной практики — ссылаемся на нужное определение и отстаиваем так, будто другого определения не существует. Главное, чтобы ... |
| Судебная практика→ Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представителя | Уважаемый Иван Николаевич, в большей части случаев получается или опровергнуть суммы свыше, или использовать как основу, чтобы не снизили сильно. Такое оно — судейское усмотрение в разных регионах и даже у разных судей в одном регионе. |
| Статьи→ Новое в судебной практике о банкротстве. Профессионал должен следить за судебной практикой. Каждый день | Уважаемый Станислав Всеволодович, я тоже считал, что такие расходы это не текущие платежи. Обсуждаемая здесь практика удивляет, мягко говоря. У меня такая логика — 35-й пленум ВАС дал термин, что такое обособленный спор (п.14), включил туда заявления об оспаривании ... |
| Судебная практика→ Спасаем туроператора от «потребительских» санкций применением ст. 401 ГК РФ | Уважаемый Евгений Алексеевич, абсолютно согласен, наличие правильно составленного соглашения не дало бы мне «пространства для манёвра». |
| Судебная практика→ Спасаем туроператора от «потребительских» санкций применением ст. 401 ГК РФ | Уважаемый Владислав Александрович, плюс в том, что по «короне» позиция ВС РФ есть, на которую в жалобах ссылался. Подозреваю, что именно она в правильную сторону суд склонила. |
| Судебная практика→ Спасаем туроператора от «потребительских» санкций применением ст. 401 ГК РФ | Уважаемая Анастасия Леонидовна, я некорректный термин использовал здесь. Не равноценный тур, а равнозначный (Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073). Но Вы правы: «Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский ... |
| Статьи→ «Аннулируемая скидка» в договоре купли-продажи ТС//Один из 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения | Уважаемый Генрих Александрович, странная конструкция, и она мне не нравится. Что это — определение цены товара под отменительным условием по 157-й ГК РФ? Пусть так, но очевидно навязывание услуг третьих лиц, плюс Закон о защите прав потребителей должен применяться, ... |
| Статьи→ Прекращение залога в связи с истечением срока давности | Уважаемая Наталья Михайловна, красиво, но опасно так покупать авто, если не видеть сам договор залога. Стандартный срок в 1 год можно договором увеличить, я так делаю — прибавляю 3 года к дате исполнения обязательства. В реестре залогов содержится информация ... |
Уважаемая Елена Анатольевна, у меня ранее в публикациях полноценный «рецепт» по взысканию таких процентов был, здесь больше о необъяснимом процессуальном.